Suprema - Rol 1296-2012

Corte Suprema, Rol 1296-2012, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que negó la rescisión de compraventa por lesión enorme. La Corte determina que el recurrente no denunció como infringida la norma sustantiva decisoria litis (artículo 1889 del Código Civil).

I. IDENTIFICACI

uevoN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1296-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casaci uevoN en el Fondo
• Car uevoTula: INMOBILIARIA EL ECORIAL S.A. CON INMOBILIARIA E INVERSIONES TOCORNAL LTDA Y OTRO.
• Fecha de la Sentencia: 27/marzo/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valpara uevoSo, cuya sentencia se encuentra a fojas 1200.
• Decisi uevoN de Segunda Instancia: Confirm uevo la sentencia de primera instancia, en aquella parte que rechaz uevo la demanda por lesi uevoN enorme.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valpara uevoSo de doce de diciembre de dos mil once.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Inmobiliaria El Escorial S.A.
• Recurrido: Inmobiliaria e Inversiones Tocornal Limitada y otro.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente basa su arbitrio de nulidad en la infracci uevoN de los art uevoCulos 1698, 1700, 1708 y 1709 del C uevoDigo Civil, en relaci uevoN con lo dispuesto en el art uevoCulo 342 N uevo 2 del C uevoDigo de Procedimiento Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Art uevoCulos 1698, 1700, 1708 y 1709 del C uevoDigo Civil; Art uevoCulo 342 N uevo ...