Suprema - Rol 1315-2012

Corte Suprema, Rol 1315-2012, rechazó casación en el fondo. Recurrente alegó infracción por supuesta alteración causa de pedir y prescripción de cheques. Corte estimó que recurso pretendía modificar hechos (origen de la obligación en compraventa) sin invocar leyes reguladoras de la prueba, adoleciendo de manifiesta falta de fundamento.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 1315-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: MOLINO LINDEROS S.A. CON Nombre (CASACIÓN)
• Fecha de la Sentencia: 27 de marzo de 2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones (no se especifica nombre ni rol), sentencia de dieciséis de diciembre de dos mil once (fojas 196).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de segunda instancia de dieciséis de diciembre de dos mil once, escrita a fojas 196, que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (demandada)
• Recurrido: Molino Linderos S.A. (demandante)
• Fundamentos del Recurso: La recurrente sostiene que la sentencia impugnada infringió diversas normas procesales y sustantivas, argumentando principalmente que se modificó la causa de pedir y se falló sobre una controversia diversa a la planteada inicialmente.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 160 y 312 del Código de Procedimiento Civil; 1445, 1467 y 2515 ...