Suprema - Rol 1416-2012

Corte Suprema, Rol 1416-2012, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra fallo de Corte de Apelaciones de Santiago. La sentencia impugnada desestimó recurso de nulidad por errores formales sin pronunciarse sobre el fondo de la materia (cumplimiento obligaciones artículo 183 C y D Código del Trabajo), impidiendo el contraste requerido por ley.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1416-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido CON Apellido Y CIA LTDA
• Fecha de la Sentencia: 20/marzo/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, fecha 29 de diciembre de 2011.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada solidaria contra la sentencia del Primer Juzgado del Trabajo de Santiago.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandada solidaria (no se especifica el nombre en el texto).
• Recurrido: Apellido y otros (trabajadores).
• Fundamentos del Recurso: Se solicita unificar la jurisprudencia respecto de lo que debe entenderse por cumplimiento de las obligaciones establecidas en los artículos 183 c) y d) del Código del Trabajo. El recurrente sostiene que la interpretación de estas disposiciones en la sentencia impugnada discrepa de la contenida en fallos que invoca.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artícul...