Suprema - Rol 1530-2012

Casación Fondo Rechazado por Falta de Fundamento

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 1530-2012, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que denegó indemnización de perjuicios extracontractuales. La Corte lo rechaza por manifiesta falta de fundamento, al no denunciar como infringidas las normas decisorias de la litis en materia de responsabilidad extracontractual, lo que impide revisar el fondo del asunto.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 1530-2012
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: CON FISCO DE CHILE Y SERVICIO DE SALUD.
  • Fecha de la Sentencia: 29/marzo/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: No especificado expresamente, pero se refiere a la sentencia de segunda instancia.
  • Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primer grado que rechaza la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, con costas.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de veintiuno de diciembre de dos mil once, escrita a fojas 263.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Parte demandante ()
  • Recurrido: FISCO DE CHILE Y SERVICIO DE SALUD.
  • Fundamentos del Recurso:
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1698, 1699, 1700 y 1702 del Código Civil, en relación con los artículos 342, 343, 344, 345, 309 y 312 del Código de Procedimiento Civil.
    • Argumentos del Recurrente: Sostiene que hubo infracción a las normas reguladoras de la prueba. Argumenta que de haberse valorado correctamente la prueba y los dictámenes de la Contraloría General de la Repúbl...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora