Suprema - Rol 1531-2012

La Corte Suprema declara desierto el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, debido a la falta de comparecencia del recurrente para continuar con la tramitación del recurso, conforme al artículo 474 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, dictada en los autos RIT O-143-2011 del Juzgado de Letras del Trabajo de Calama, caratulados “Apellido con Empresa de Transportes Pino y Rivera Ltda.”. La sentencia de la Corte Suprema es de fecha 12 de marzo de 2012, rol Nº1.531-12. El recurrente es la parte demandada.

• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, cuya jurisprudencia se pretende unificar, es de fecha 13 de diciembre de 2011. El recurso de unificación de jurisprudencia ingresó a la Secretaría de la Corte Suprema el 2 de febrero de 2012.

• Hechos establecidos: Se constata que, hasta el 7 de marzo de 2012, la parte recurrente no compareció ante la Corte Suprema para seguir la tramitación del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede declarar desierto el recurso de unificación de jurisprudencia por la no comparecencia del recurrente para continuar con su tramitación.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución, dado que el recurso se declara desierto antes de entrar al fondo.

• Doctrina y jur...