Suprema - Rol 1533-2012

La Corte Suprema declara desierto el recurso de unificación de jurisprudencia por no comparecencia del recurrente, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso en caso sobre materia laboral.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, autos RIT O-26-2011, del Segundo Juzgado de Letras de Los Andes, caratulados “Apellido con Salcobrand S.A”.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de fecha 28 de diciembre de 2011 es impugnada mediante recurso de unificación de jurisprudencia. El recurso ingresa a la Corte Suprema el 2 de febrero de 2012.

• Hechos establecidos La parte recurrente no compareció ante la Corte Suprema para seguir la tramitación del recurso de unificación de jurisprudencia hasta el 6 de marzo de 2012.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Procede declarar desierto el recurso de unificación de jurisprudencia por no comparecencia del recurrente ante la Corte Suprema dentro del plazo legal?

• Argumentos de las partes No hay presentación de la parte recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 474 del Código del Trabajo, y 200 y 201 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El artículo 474 del Código del Trabajo establece que el recurso de unificación de jurisprudencia se rige por las normas de...