Suprema - Rol 1537-2012

Corte Suprema, Rol 1537-2012, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en causa sobre despido injustificado. El recurso no cumple los requisitos legales al no existir interpretaciones diversas entre el fallo impugnado y los de contraste respecto a la naturaleza jurídica de los contratos por obra o faena.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1537-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: CORTES CON EMPRESA DE TRANSPORTES PINO Y RIVERA LTDA
• Fecha de la Sentencia: 20/03/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, sin Rol específico mencionado en el fallo de la Suprema, fecha 30 de noviembre de 2011.
• Decisión de Segunda Instancia: Acoge el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra el fallo del Juzgado del Trabajo.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta de fecha 30 de noviembre de 2011.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante
• Recurrido: Empresa de Transportes Pino y Rivera Limitada y otro
• Fundamentos del Recurso: El recurrente persigue la unificación de jurisprudencia respecto a la calificación de la naturaleza jurídica de los contratos de trabajo que unían a las partes (contratos por obra o faena).
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se especifican artículos concretos denunciados como infringidos en el texto del fallo de la Suprema, pero se refiere a la aplicación del derecho a la...