Suprema - Rol 1620-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, al considerar que este carece de fundamento manifiesto, al no abordar todas las normas sustantivas relevantes para la resolución del asunto debatido. (CS, 08 de marzo de 2012, Casación)

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo. Fecha: 8 de marzo de 2012. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.

• Antecedentes procesales relevantes Se ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al valorar la prueba y determinar la duración de la relación laboral.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandante) alega: Infracción de los artículos 9, 455 y 456 del Código del Trabajo. Los sentenciadores no analizaron la prueba conforme a la sana crítica, desestimando prueba documental, testimonial y confesional que probaba los fundamentos de la demanda. Se desatendió el inciso cuarto del artículo 9º del Código del Trabajo al fijar un período inferior al que correspondía para la relación laboral, sin considerar la falta de escrituración del contrato.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 9, 455 y 456 del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso se basa exclusivamente en la infracción de las normas citadas por la recurrente, pero no aborda reglas sustantivas esenciales para resolver el asunto, como los artículos 7, 8, 162, 1...