Suprema - Rol 1634-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, al considerar que se alega un vicio formal improcedente en este tipo de recurso y no se denuncia infracción de la norma sustantiva pertinente (art. 162 del Código del Trabajo).

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N° 1.634-2012) interpuesto por la demandante contra la sentencia definitiva de 23 de diciembre del año anterior.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos: No se explicita un relato fáctico en esta resolución, pues se limita a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de segunda instancia incurrió en error de derecho al desestimar la aplicación de la sanción de nulidad del despido y dar valor probatorio a documentos acompañados en segunda instancia.

• Argumentos de las partes: La demandante (recurrente) alega infracción del artículo 469 del Código del Trabajo. Sostiene que los jueces de segunda instancia erraron al valorar documentos presentados tardíamente, sin justificación válida, para desestimar la nulidad del despido.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo por dos razones principales: (1) El recurso se basa en un vicio formal, lo cual es improcedente dada la ...