Suprema - Rol 1641-2012

Corte Suprema, Rol N° 1641-2012, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia que falló recurso de nulidad. El recurso no prospera porque la sentencia impugnada no abordó la materia de derecho sobre la cual se pretende unificar jurisprudencia, incumpliendo los requisitos del recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 1.641-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: ROJAS CON UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHILE
• Fecha de la Sentencia: 28/Marzo/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No especificado directamente, pero el recurso se deduce contra una sentencia que falló un recurso de nulidad, presumiblemente emanada de una Corte de Apelaciones.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia impugnada falló un recurso de nulidad, sin detallar su contenido específico en este fallo.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de veinte de diciembre del año dos mil once, agregada a fojas 52 y siguientes, que falló el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (Nombre no especificado en el texto).
• Recurrido: ROJAS (Nombre completo no especificado en el texto).
• Fundamentos del Recurso: El recurso busca unificar la jurisprudencia respecto de una "materia de derecho objeto del juicio". Sin embargo, el texto del fallo de la Corte Suprema no detalla específicamente cuál es esa materia ni las normas denunciadas como infringidas o los argumentos esgrimidos por el recurrente.
• **...