Suprema - Rol 1643-2012

Corte Suprema, Rol N° 1643-2012, rechaza recurso de casación en el fondo y declara inadmisible recurso de casación en la forma en juicio ejecutivo. Confirma sentencia de instancia que desestimó excepción de pago. Declara inadmisible el recurso formal por falta de preparación y rechaza el de fondo por no denunciar infracción de norma decisoria litis (art. 464 N° 9 CPC).

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 1643-2012
• Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: BANCO SANTANDER CHILE CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 28/marzo/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Segundo Juzgado Civil de Temuco, Rol N° 584-2011.
• Decisión de Primera Instancia: Rechazó las excepciones opuestas por la parte demandada en el juicio ejecutivo.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol no especificado en el fallo, sentencia de fecha 28 de diciembre de 2011, escrita a fojas 102.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco con fecha 28 de diciembre de 2011.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (parte demandada)
• Recurrido: Banco Santander-Chile (parte demandante)
• Fundamentos del Recurso de Casación en la Forma: El recurrente sostiene que la sentencia impugnada incurrió en la causal de nulidad formal contemplada en el numeral noveno del artículo 768 en relación con el N° 4 del artículo 795 del Có...