Suprema - Rol 1685-2012

Corte Suprema, Rol 1685-2012, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. La sentencia impugnada, de la Corte de Apelaciones de Santiago, rechazó un recurso de nulidad sin abordar el fondo de la materia jurídica planteada (cumplimiento de obligaciones en subcontratación), requisito esencial para este recurso especial.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1685-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: SILVA CON BAHAMONDE Y CIA LTDA
• Fecha de la Sentencia: 20/03/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sentencia de fecha 06/01/2012.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada solidaria contra la sentencia del tribunal de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 06/01/2012, que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandada solidaria (identidad no especificada más allá de su rol procesal).
• Recurrido: SILVA Y otro (identidad no especificada más allá de su rol procesal).
• Fundamentos del Recurso: Se pretende unificar la jurisprudencia respecto de lo que debe entenderse por cumplimiento de las obligaciones establecidas en los artículos 183 c) y d) del Código del Trabajo, sosteniendo que la interpretación de la sentencia impugnada contraría la de otros fallos.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 183 c) y d) del Código del Trabajo....