Suprema - Rol 1719-2012

La Corte Suprema de Chile, el 9 de marzo de 2012, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la demandante, debido a que las infracciones legales alegadas se plantearon de forma alternativa y no directa.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo Rol Nº 1719-12, Corte Suprema, 9 de marzo de 2012. Recurrente: parte demandante. Materia: Nulidad de despido. Decisión: Se declara inadmisible el recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 9 de diciembre de 2011.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se declara la inadmisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción del artículo 162 del Código del Trabajo al rechazar la demanda de nulidad de despido.

• Argumentos de las partes: La parte demandante (recurrente) argumenta que la sentencia infringió el artículo 162 del Código del Trabajo al rechazar la demanda de nulidad de despido, señalando que las cotizaciones o nunca fueron pagadas o lo fueron tardíamente, convalidando indebidamente el despido.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia reiterada de la propia Corte Suprema sobre la inadmisibilidad de recursos de casación que plantean infracciones legales de manera alternativa.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo debido a ...