Suprema - Rol 1754-2012

Corte Suprema, Rol N° 1754-12, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio por accidente de tránsito. La Corte considera que el recurso carece de manifiesto fundamento al no invocar como infringidas normas esenciales para resolver el asunto, como los artículos 2314 del Código Civil y 174 de la Ley de Tránsito.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 1754-12
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: INVERSIONES CARVAJAL Y DONOSO LTDA. CON Nombre Y OTROS
• Fecha de la Sentencia: 30 de marzo de 2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Desconocido a partir del texto proporcionado.
• Decisión de Segunda Instancia: Se recurre de la sentencia de diecinueve de diciembre del año pasado, escrita a fojas 419 y siguiente, aunque el texto no especifica el tribunal ni la decisión exacta, sólo que es la sentencia impugnada.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de diecinueve de diciembre de 2011, escrita a fojas 419 y siguiente.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada (INVERSIONES CARVAJAL Y DONOSO LTDA., según carátula).
• Recurrido: Nombre y otros (según carátula).
• Fundamentos del Recurso: La recurrente denuncia la vulneración de los artículos 1698 y 1712 del Código Civil y 426 del Código de Procedimiento Civil. Sostienen que los sentenciadores de segunda instancia incurrieron en error de derecho al declararlos responsables de los daños sufridos por la parte demandante en un accidente de tránsito.
• **Argument...