Suprema - Rol 1762-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que acogió la demanda de alimentos, al no advertir infracción a la sana crítica en la valoración de la capacidad económica de las partes. (CS, 12 de marzo de 2012).

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por el demandante y demandado reconvencional contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda de alimentos.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante y demandado reconvencional interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de fecha 28 de diciembre de 2011, dictada por la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida acogió la acción de alimentos deducida en contra del recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al acoger la acción de alimentos sin considerar las reales facultades económicas del demandado y su contribución a la deuda que afecta a ambos padres en estado de separación.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la sentencia impugnada vulnera los artículos 230, 233, 323, 329 y 330 del Código Civil y el artículo 160 del Código de Procedimiento Civil, al acoger la demanda de alimentos sin considerar sus reales facultades económicas y la contribución a la deuda que afecta a ambos padres.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema ...