Suprema - Rol 1834-2012

Corte Suprema, Rol N° 1834-2012, desestima recurso de casación en el fondo en causa sobre rebaja de alimentos menores. El recurso fue rechazado en fase de admisibilidad por manifiesta falta de fundamento, al omitir la denuncia de infracción a normas sustantivas decisorias de la litis sobre la obligación alimenticia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 1834-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 19 de marzo de 2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se identifica expresamente el tribunal ni el rol, solo la fecha y fojas de la sentencia impugnada.
• Decisión de Segunda Instancia: Se desprende del contexto del recurso que la sentencia impugnada confirmó la rebaja de alimentos demandada.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de fecha 19 de enero del año en curso (2012), escrita a fojas 16.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandado (identidad anonimizada).
• Recurrido: No identificado expresamente (se entiende la parte demandante en la acción de rebaja de alimentos, quien representaba a las alimentarias).
• Fundamentos del Recurso: El recurso se asila en la infracción de normas reguladoras de la prueba y de normas sustantivas relacionadas con los alimentos.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 1698 del Código Civil en relación al artículo 32 de la ley N° 19.968.
  • Argumentos del Recurrente: Argumenta que los jueces de fondo incurrieron en vulneración de la...