Suprema - Rol 1842-2012
Casación Fondo Rechazado por Omisión Normas Decisorias
Abstracto
Corte Suprema, Rol 1842-2012, rechaza recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento. La recurrente no denunció la infracción de las normas decisorias de la litis relativas a la prescripción de la acción de indemnización por enfermedad profesional, impidiendo el análisis de fondo.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 1842-2012
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: CON
- Fecha de la Sentencia: 27/03/2012
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: No se identifica expresamente en el fallo de la Suprema, pero se refiere a la sentencia de "trece de enero del año en curso, que figura a fojas 216".
- Decisión de Segunda Instancia: No se detalla en el fallo de la Suprema, solo se identifica la sentencia contra la cual se recurre.
- Sentencia Impugnada: La sentencia de fecha trece de enero del año en curso, que figura a fojas 216.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: (demandante)
- Recurrido: Instituto de Diagnóstico (Clínica Indisa S.A.)
- Fundamentos del Recurso: El recurso de casación en el fondo acusa la infracción de los artículos 21 del Código Civil y 170 N° 6 del Código de Procedimiento Civil.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 21 del Código Civil y Artículo 170 N° 6 del Código de Procedimiento Civil.
- Argumentos del Recurrente: La recurrente argumenta que el tribunal inferior erró al no entender las palabras técnicas en ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora