Suprema - Rol 1843-2012

Corte Suprema, Rol 1843-2012, rechaza recurso de casación en el fondo y declara inadmisible recurso de casación en la forma en juicio sobre prácticas antisindicales. Se determina manifiesta falta de fundamento en el recurso de fondo al cuestionar hechos sin impugnar leyes reguladoras de la prueba. Recurso de forma inadmisible por ultra petita no configurada y falta de preparación respecto a otras causales.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1843-2012
• Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: Nombre Y OTROS CONTRA Nombre -SUBUS CHILE S.A Y OTROS
• Fecha de la Sentencia: 16/03/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago (aunque no se especifica el nombre exacto de la CA ni su Rol, se infiere que es la que dictó la sentencia recurrida de fojas 650 y siguientes con fecha 2 de enero del año en curso, previo a la sentencia de la CS de marzo de 2012).
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó la demanda (se infiere delconsidering tercero del fallo de la CS).
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones, de fecha dos de enero del año en curso, escrita a fojas 650 y siguientes.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandante (Nombre y otros).
• Recurrido: Nombre - Subus Chile S.A. y otros.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente interpone recurso de casación en la forma y en el fondo.
  • Recurso de Casación en la Forma: Se funda en las causales 4ª (ultra petita) y 9ª (falta de algún requisito o trámite que la ley ...