Suprema - Rol 1856-2012

Corte Suprema, 7 de marzo de 2012. Se declara inadmisible recurso de queja por pretender discutir asunto resuelto en instancias previas y omitir datos esenciales en el escrito del recurso. Rol Nº 1856-2012.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja, Rol Nº 1856-2012, Corte Suprema, Segunda Sala, 7 de marzo de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja impugnando dos sentencias pronunciadas en el mismo sentido. El recurrente busca discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto en instancias previas.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en la resolución, sino que se basa en la forma y el fondo del recurso de queja interpuesto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar la admisibilidad del recurso de queja interpuesto.

• Argumentos de las partes: El recurrente impugna dos sentencias similares, buscando una revisión disciplinaria del asunto.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: * El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. * El recurrente pretende discutir un asunto ya resuelto, habiendo usado otros recursos legales. * El recurso carece de fundamento plausible. * Se omitió indicar la fecha de notifica...