Suprema - Rol 1858-2012

Corte Suprema, Rol 1858-2012, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó demanda de precario, por no denunciar infracción al artículo 2195 del Código Civil, norma sustantiva clave. Declara inadmisible casación en la forma por falta de reclamación oportuna.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1858-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON SOC. AUSTRAL DE ELECTRICIDAD S.A.
• Fecha de la Sentencia: 30/marzo/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: [No se identifica expresamente la Corte de Apelaciones, pero se menciona la sentencia de fecha diez de enero del año en curso, escrita a fojas 179 y siguiente].
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó la demanda de precario.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de diez de enero del año en curso, escrita a fojas 179 y siguiente.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (Parte demandante)
• Recurrido: SOC. AUSTRAL DE ELECTRICIDAD S.A.
• Fundamentos del Recurso: Se deducen recursos de casación en la forma y en el fondo.
  • Recurso de Casación en la Forma: Se funda en la causal 5ª del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el N°5 del artículo 170 del mismo código. La recurrente denuncia la falta de requisitos de la sentencia de primera instancia (aunque no se especifica exactamente cuál requisito del N°5 del art. 170 CPC se omitió).
  • **R...