Suprema - Rol 1864-2012
Casación rechazada precario por falta de fundamentación
Abstracto
Corte Suprema, Rol 1864-2012, rechaza recursos de casación en la forma y fondo contra sentencia que acogió demanda de precario. Declara inadmisibles las causales formales y desestima la de fondo por basarse en hechos no establecidos y no explicar errores en leyes reguladoras de la prueba.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 1864-2012
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: CON Y OTRA
- Fecha de la Sentencia: 30/03/2012
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: La sentencia impugnada es una sentencia de segunda instancia, no especificada por nombre de Corte de Apelaciones o Rol en el texto, pero sí su fecha.
- Decisión de Segunda Instancia: Acoge la demanda de precario.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de 29 de diciembre de 2011, escrita a fojas 112.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: La parte demandada ( Y OTRA)
- Recurrido:
- Fundamentos del Recurso:
- Recurso de Casación en la Forma: Fundado en las causales 4ª y 5ª (en relación con el numeral 4º del artículo 170) del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.
- Causal 4ª Art. 768 CPC (Ultra Petita): Se argumenta que la sentencia se extendió a puntos no sometidos a la decisión del tribunal.
- Causal 5ª Art. 768 CPC (Falta de Consideraciones - Art. 170 N° 4 CPC): Se alega que la sentencia no contiene las consideraciones de hecho o de d...
- Recurso de Casación en la Forma: Fundado en las causales 4ª y 5ª (en relación con el numeral 4º del artículo 170) del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora