Suprema - Rol 1874-2012

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo debido a la presentación de peticiones subsidiarias, contraviniendo el carácter de derecho estricto del recurso. El caso trataba sobre responsabilidad civil extracontractual.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo N°1874-2012, Corte Suprema, 9 de marzo de 2012. El caso se refiere a una demanda de responsabilidad civil extracontractual. La parte demandante interpone el recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante (fojas 247). La sentencia recurrida es de fecha 29 de diciembre de 2011 (fojas 245 y siguientes).

• Hechos establecidos: No se explicitan en esta resolución, pues se limita a declarar la inadmisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo es admisible considerando que plantea peticiones subsidiarias.

• Argumentos de las partes: La recurrente (demandante) denuncia la vulneración de los artículos 480 del Código del Trabajo y 94 del Código Penal, argumentando que los sentenciadores infringieron la ley al rechazar la demanda de responsabilidad civil extracontractual con costas. En el petitorio del recurso, solicita que se declare la prescripción de la acción; en subsidio, que se dejen sin efecto las multas; y, en subsidio, que se rebaje el monto de las sanciones aplicadas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona jurisprudencia reiterad...