Suprema - Rol 19-2010

Corte Suprema, Rol 19-2010, rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada en juicio de cobro de pesos. La controversia versa sobre la prescripción de la acción, alegando la demandada que la deuda fue acelerada en 1996. La Corte rechaza el recurso al no haberse acreditado dicho hecho y, subsidiariamente, por no denunciarse la infracción del artículo 148 CPC que establece que el retiro de la demanda antes de notificación la tiene por no presentada.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 19-2010
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO DE CHILE CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 16/marzo/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado, sentencia de 26 de octubre de 2009.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la excepción de prescripción y acogió la demanda.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 26 de octubre de 2009.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Banco de Chile
• Fundamentos del Recurso: La demandada recurre de casación en el fondo solicitando la anulación de la sentencia y el dictado de una de reemplazo que rechace la demanda.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 310 del Código de Procedimiento Civil; 19, 1494, 1545, 1546, 1560, 1567 N° 10; 1698, 2492, 2493, 2514 y 2515 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia impugnada rechazó erróneamente la excepción de prescripción. Alega que el plazo de prescripción de cinco años del...