Suprema - Rol 1916-2012

La Corte Suprema declara desierto el recurso de unificación de jurisprudencia por no comparecencia del recurrente, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán en causa sobre materia laboral.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº1.916-12) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, de fecha 10 de diciembre de 2009, en autos RIT S-2-2011, caratulados “Dirección Nacional del Trabajo con Cmet S.A.CI.”, del Juzgado de Letras de Chillán.

• Antecedentes procesales relevantes:

1. La sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán es de fecha 10 de diciembre de 2009.
2. El recurso de unificación de jurisprudencia ingresó a la Secretaría de la Corte Suprema el 14 de febrero de 2012.
3. Hasta el 6 de marzo de 2012, la parte recurrente no compareció a seguir la tramitación del recurso.

• Hechos establecidos: La parte recurrente no compareció ante la Corte Suprema para continuar con la tramitación del recurso de unificación de jurisprudencia dentro del plazo legal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la no comparecencia del recurrente en un recurso de unificación de jurisprudencia es causal suficiente para declarar desierto el recurso.

• Argumentos de las partes: No hay argumentación de las partes debido a la deserción del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 474 del Código del Trabajo, que remite al Párrafo 5° del Cap...