Suprema - Rol 1951-2012

Unificación Inadmisible por Discusión Fáctica en Unidad Económica

Abstracto

Corte Suprema, Rol 1951-2012, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. La controversia versa sobre la aplicación de responsabilidad solidaria a un holding/unidad económica más allá de simulación (Art. 507). La Corte lo rechaza por basarse en consideraciones fácticas diferentes, no abordables en este recurso extraordinario.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 1951-2012
  • Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
  • Carátula: CON COMERCIAL METALMAC LTDA
  • Fecha de la Sentencia: 22/03/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: No se identifica expresamente el tribunal ni rol, pero es una sentencia de Corte de Apelaciones que resolvió un recurso de nulidad.
  • Decisión de Segunda Instancia: Rechazó un recurso de nulidad, validando la sentencia de primera instancia que acogió la demanda y condenó a los demandados a pagar solidaria e indistintamente prestaciones laborales, fundado en que conformaban un holding o unidad económica.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones que conoció del recurso de nulidad, dictada el diecisiete de enero del año en curso (2012), escrita a fojas 183 y siguientes.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Sociedad Inmobiliaria e Inversiones Lobo Limitada (Parte demandada).
  • Recurrido: con Comercial Metalmac Ltda (Implícito por la carátula).
  • Fundamentos del Recurso: La parte demandada reprocha la sentencia impugnada por validar la condena solidaria basada en la confo...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora