Suprema - Rol 1955-2012

La Corte Suprema rechaza recurso de amparo económico contra Nombre por cierre de cuenta corriente, al considerar que el acto se enmarca en un ámbito contractual y no afecta el orden público económico. Se confirma sentencia apelada.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo económico deducido por Nombre contra Banco Santander Chile.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente apela la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso de amparo económico. La Corte Suprema se pronuncia sobre el recurso de apelación.

• Hechos establecidos El Banco Santander Chile cerró la cuenta corriente de Nombre, informándole mediante carta del 13 de octubre de 2011, aduciendo incumplimiento de las políticas del banco y del contrato, el cual el recurrente afirma no haber tenido en su poder.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el cierre de una cuenta corriente bancaria por parte de un banco constituye una infracción al artículo 19 N° 21 de la Constitución Política de la República, que garantiza la libertad para desarrollar cualquier actividad económica, y si el recurso de amparo económico es la vía idónea para proteger dicha garantía en este caso.

• Argumentos de las partes

• Recurrente (Nombre):
  • El cierre de la cuenta corriente es un acto arbitrario e ilegal que vulnera su derecho a la igualdad ante la ley y la libertad para desarrollar una actividad económica.
  • El banco no ha dado explicaciones sobre el cierre, lo que considera una ...