Suprema - Rol 2016-2012

Unificación Inadmisible por Falta de Contraste

Abstracto

Corte Suprema, Rol 2016-2012, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia deducido contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. El recurso buscaba unificar doctrina sobre el cálculo de excedentes de Subvención Adicional Especial. La Corte estima que las sentencias de contraste invocadas no abordan la materia de derecho planteada.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 2016-2012
  • Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
  • Carátula: CON FUNDACION SEMINARRIO CONCILIAR DE ANCUD
  • Fecha de la Sentencia: 27/marzo/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Primera Instancia: Juzgado de Letras del Trabajo de Ancud (RIT O-14-2011)
  • Decisión de Primera Instancia: Acogió la demanda interpuesta en los autos.
  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Puerto Montt (Rol no especificado en el fallo de la CS)
  • Decisión de Segunda Instancia: Rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada contra el fallo de primera instancia.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: La parte demandada (Fundación Seminario Conciliar de Ancud)
  • Recurrido: y otros
  • Fundamentos del Recurso: El recurrente solicita que se unifique la línea jurisprudencial.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: El fallo no especifica los artículos legales invocados como infringidos, solo la materia de derecho sobre la que se ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora