Suprema - Rol 2023-2012

La Corte Suprema declara desierto el recurso de unificación de jurisprudencia por no comparecencia del recurrente, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco en causa laboral.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, de fecha 20 de enero de 2012, en los autos RIT O-353-2011, caratulados “Mansilla con Nombre y Cía. Limitada”, del Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de unificación de jurisprudencia ingresó a la Secretaría de la Corte Suprema el 20 de febrero de 2012. Hasta el 7 de marzo de 2012, la parte recurrente no compareció a seguir la tramitación del recurso.

• Hechos establecidos: La parte recurrente no compareció ante la Corte Suprema dentro del plazo legal para continuar con la tramitación del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la falta de comparecencia del recurrente en el recurso de unificación de jurisprudencia dentro del plazo legal permite declarar desierto el recurso.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 474 del Código del Trabajo y 200 y 201 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema fundamenta su decisión en el artículo 474 del Código del T...