Suprema - Rol 2101-2012
Casación Fondo Inadmisible por Fundamentos Alternativos
Abstracto
Corte Suprema, Rol 2101-2012, declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio sobre indemnización de perjuicios por accidente del trabajo. El recurso fue declarado inadmisible por plantear infracciones legales de forma alternativa y contradictoria.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 2101-2012
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: CON CLASS SA Y OTRA
- Fecha de la Sentencia: 23/03/2012
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: No especificado en el fallo. La sentencia impugnada es de "veinte de enero del año en curso", dictada por el tribunal que conoció en segunda instancia.
- Decisión de Segunda Instancia: La sentencia impugnada, dictada el 20 de enero de 2012 (a fojas 438 y siguientes), condenó a la parte demandada a pagar indemnizaciones al demandante.
- Sentencia Impugnada: La sentencia de fecha 20 de enero de 2012, que se lee a fojas 438 y siguientes.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Parte demandada (CLASS SA Y OTRA)
- Recurrido:
- Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia la vulneración de diversas normas legales, dividiendo sus argumentos en dos puntos principales:
- Primero: Se alega que los sentenciadores infringieron la ley al declarar la responsabilidad del demandado por el accidente del trabajo sufrido por el actor.
- Segundo: De forma alternativa, se objeta el monto de las indemnizaciones a las que fue co...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora