Suprema - Rol 2101-2012

Casación Fondo Inadmisible por Fundamentos Alternativos

Abstracto

Corte Suprema, Rol 2101-2012, declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio sobre indemnización de perjuicios por accidente del trabajo. El recurso fue declarado inadmisible por plantear infracciones legales de forma alternativa y contradictoria.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 2101-2012
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: CON CLASS SA Y OTRA
  • Fecha de la Sentencia: 23/03/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: No especificado en el fallo. La sentencia impugnada es de "veinte de enero del año en curso", dictada por el tribunal que conoció en segunda instancia.
  • Decisión de Segunda Instancia: La sentencia impugnada, dictada el 20 de enero de 2012 (a fojas 438 y siguientes), condenó a la parte demandada a pagar indemnizaciones al demandante.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia de fecha 20 de enero de 2012, que se lee a fojas 438 y siguientes.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Parte demandada (CLASS SA Y OTRA)
  • Recurrido:
  • Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia la vulneración de diversas normas legales, dividiendo sus argumentos en dos puntos principales:
    • Primero: Se alega que los sentenciadores infringieron la ley al declarar la responsabilidad del demandado por el accidente del trabajo sufrido por el actor.
    • Segundo: De forma alternativa, se objeta el monto de las indemnizaciones a las que fue co...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora