Suprema - Rol 2123-2012
Unificación Jurisprudencia Inadmisible por Falta Contradicción Fáctica
Abstracto
Corte Suprema, Rol 2123-2012, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en cobro de prestaciones. No existe contradicción jurisprudencial sobre calificación de servicios como laborales (art. 7 Código del Trabajo) al fundarse en hechos distintos. Sentencia impugnada queda firme.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 2123-2012
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: CON COLEGIO SANTA URSULA
- Fecha de la Sentencia: 23/03/2012
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: No especificado en el texto, pero se recurre de una sentencia dictada en segunda instancia.
- Decisión de Segunda Instancia: No se detalla la decisión específica, solo se identifica la sentencia impugnada.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de diecisiete de enero del año en curso (2012), escrita a fojas 68 y siguientes.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: La parte demandada.
- Recurrido: No especificado explícitamente, se deduce que es la parte demandante ().
- Fundamentos del Recurso: El recurso se basa en la existencia de distintas interpretaciones respecto de las materias de derecho objeto de la sentencia impugnada, sostenidas en diversos fallos de Tribunales Superores de Justicia.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 7° del Código del Trabajo, en cuanto a la calificación de prestaciones de servicios como relación laboral.
- Argumentos del Recurrente: Se alega...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora