Suprema - Rol 2141-2012
Unificación Inadmisible por Falta de Interpretación Distinta
Abstracto
Corte Suprema, Rol 2141-2012. Declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia sobre cálculo del Bono SAE. Determina que las sentencias acompañadas no presentan interpretaciones contradictorias a la del fallo impugnado, que se basó en razones formales y probatorias para rechazar la nulidad.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 2141-2012
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: CON
- Fecha de la Sentencia: 23/03/2012
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: No especificado expresamente, pero la sentencia impugnada es de 3 de febrero de 2012, la cual resolvió un recurso de nulidad, propia de un tribunal de segunda instancia en materia laboral.
- Decisión de Segunda Instancia: La sentencia impugnada rechazó el recurso de nulidad deducido por la parte recurrente.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de fecha 3 de febrero de 2012, escrita a fojas 86 y siguientes, que rechazó el recurso de nulidad.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: La parte demandante ( y otros).
- Recurrido: .
- Fundamentos del Recurso: El recurso se fundamenta en la existencia de distintas interpretaciones respecto de la forma en que debe calcularse el Bono SAE (subvención adicional especial).
- Normas legales denunciadas como infringidas: No se listan explícitamente los artículos infringidos en la parte del fallo referida a los fundamentos del recurso.
- **Argumentos del ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora