Suprema - Rol 2145-2012

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó un recurso de nulidad, al no ser susceptible de recurso alguno según el artículo 387 del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 2145-12 de la Corte Suprema, resuelto el 14 de marzo de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó un recurso de nulidad presentado por la defensa de los condenados.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en la resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el recurso de queja es admisible contra la resolución de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de nulidad.

• Argumentos de las partes No se explicita en la resolución los argumentos de las partes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se cita doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema fundamenta su decisión en dos puntos principales:

1. El recurso de queja procede contra sentencias interlocutorias que ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación, y contra sentencias definitivas, siempre que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario.
2. La resolución de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de nulidad no es de aquellas contra las que ...