Suprema - Rol 2156-2012

Corte Suprema, Rol 2156-2012, declara inadmisibles recursos de unificación de jurisprudencia de demandante y demandada contra sentencia de Corte de Apelaciones de Santiago. El recurso del demandante carece de fundamentos formales. El recurso de la demandada plantea cuestiones fácticas sobre necesidades de la empresa y temas de naturaleza civil sobre mutuos, no susceptibles de unificación, por no existir contradicción sobre materia de derecho.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 2156-2012
• Tipo de Recurso: Recursos de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido CON CANAL TRECE S P A
• Fecha de la Sentencia: 20/03/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, rechazó recursos de nulidad interpuestos por ambas partes.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó los recursos de nulidad deducidos contra el fallo de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia pronunciada por la Corte de Apelaciones de Santiago, el doce de enero de 2012, en los autos rol que no se especifica en el fallo de la Suprema, por la cual se rechazan los recursos de nulidad interpuestos contra el fallo del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente (Demandante): Apellido (Nombre no especificado más allá del apellido)
• Recurrente (Demandada): CANAL TRECE S P A
• Recurrido: La contraparte del respectivo recurrente.
• Fundamentos del Recurso (Demandante):
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se especifican artículos concretos como infringidos en la presentación del recurso, sino que se ...