Suprema - Rol 2208-2012

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia contra una resolución que rechazó un recurso de nulidad en un procedimiento de reclamación de multas del artículo 503 del Código del Trabajo, basándose en la improcedencia de dicho recurso según el artículo 502 del mismo código.

• Datos básicos del caso:

• Recurso de unificación de jurisprudencia.
• Fecha: 29 de marzo de 2012.
• Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.
• Número de causa: 2208-2012.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la resolución que rechazó el recurso de nulidad dictado en un procedimiento de reclamación de multas según el artículo 503 del Código del Trabajo.

• Hechos establecidos:

• El reclamante interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia contra la resolución que rechazó su recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• La procedencia del recurso de unificación de jurisprudencia en contra de una resolución que rechaza el recurso de nulidad en un procedimiento de reclamación de multas establecido en el artículo 503 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes:

• El reclamante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se citan los artículos 503 y 502 del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• El inciso final del artículo 503 del Código del Trabajo, en relación con el artículo 502 del mismo código, establece que no procede el recurso de unificación de juris...