Suprema - Rol 2230-2012

Recurso Nulidad Inadmisible por Falta Fundamento

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 2230-12, declara inadmisible recurso de nulidad penal deducido por la defensa, por incumplimiento de requisitos formales y falta de fundamentaci 3n en causales invocadas (art. 373 a) y 374 g) CPP).

Resumen

I. IDENTIFICACI 3N DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: N 3 2230-12
  • Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad Penal
  • Car 3tula: ANONIMIZADO
  • Fecha de la Sentencia: 22/marzo/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Informaci 3n no disponible en el fallo.
  • Decisi 3n de Segunda Instancia: Informaci 3n no disponible en el fallo.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia cuya nulidad se solicita es la pronunciada en la instancia inferior (no se especifica si es de primera o segunda instancia en el texto proporcionado, pero se infiere que es la sentencia de juicio o apelaci 3n que pone t 3rmino al proceso en la instancia que precede a la Suprema).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: La defensa de .
  • Recurrido: Ministerio P 5blico (implicado en la solicitud de inadmisibilidad).
  • Fundamentos del Recurso: La defensa interpone recurso de nulidad invocando las siguientes causales:
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Art 3culo 373 letra a) y art 3culo 374 letra g), ambas del C 3digo Procesal Penal.
    • Argumentos del Recurrente: No se detallan los argumentos espec 3ficos de la defensa en el fallo, m 3s all 3 de la invocaci 3n de las causale...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora