Suprema - Rol 2230-2012
Recurso Nulidad Inadmisible por Falta Fundamento
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 2230-12, declara inadmisible recurso de nulidad penal deducido por la defensa, por incumplimiento de requisitos formales y falta de fundamentaci3n en causales invocadas (art. 373 a) y 374 g) CPP).
Resumen
I. IDENTIFICACI3N DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N3 2230-12
- Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad Penal
- Car3tula: ANONIMIZADO
- Fecha de la Sentencia: 22/marzo/2012
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Informaci3n no disponible en el fallo.
- Decisi3n de Segunda Instancia: Informaci3n no disponible en el fallo.
- Sentencia Impugnada: La sentencia cuya nulidad se solicita es la pronunciada en la instancia inferior (no se especifica si es de primera o segunda instancia en el texto proporcionado, pero se infiere que es la sentencia de juicio o apelaci3n que pone t3rmino al proceso en la instancia que precede a la Suprema).
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: La defensa de .
- Recurrido: Ministerio P5blico (implicado en la solicitud de inadmisibilidad).
- Fundamentos del Recurso: La defensa interpone recurso de nulidad invocando las siguientes causales:
- Normas legales denunciadas como infringidas: Art3culo 373 letra a) y art3culo 374 letra g), ambas del C3digo Procesal Penal.
- Argumentos del Recurrente: No se detallan los argumentos espec3ficos de la defensa en el fallo, m3s all3 de la invocaci3n de las causale...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora