Suprema - Rol 224-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por inadmisible y el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que rechazó la demanda de precario, al no denunciarse infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso: Rol N° 224-2012. Sentencia de la Corte Suprema, Cuarta Sala, de fecha 9 de marzo de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de 7 de diciembre de 2011, que rechazó la demanda de precario.

• Hechos establecidos: Los jueces del fondo establecieron que la demandada tiene un título que la habilita como poseedora del inmueble que ocupa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la sentencia impugnada incurrió en vicios que justifican la invalidación por las causales invocadas en los recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Argumentos de las partes: La recurrente fundamenta el recurso de casación en la forma en la causal 5ª del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 números 4° y 5° del mismo Código, alegando falta de consideraciones de hecho y de derecho en la sentencia. En el recurso de casación en el fondo, alega infracción de los artículos 427 del Código de Procedimiento Civil; y 688 y 2195 del Código Civil, sosteniendo que los sentenciadores erraron al rechazar la demanda de precario.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• El recurso de casaci...