Suprema - Rol 2267-2012

Corte Suprema, Rol N° 2267-12, inadmisible recurso de queja contra sentencias que resolvieron el mismo asunto. Se argumentó que el recurrente pretende rediscutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto. Fundamento en Auto Acordado y COT. Ministros: Apellido, Apellido, Apellido, Apellido, Apellido.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 2267-12
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: SERNAC CON ADMINISTRADORA DE PARQUES DOBLO LIMITADA.
• Fecha de la Sentencia: 20/03/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se especifica en el fallo recurrido.
• Decisión de Segunda Instancia: No se detalla en el fallo recurrido, solo se alude a "dos sentencias que se han pronunciado sobre el mismo asunto y en el mismo sentido".
• Sentencia Impugnada: Se impugnan "dos sentencias que se han pronunciado sobre el mismo asunto y en el mismo sentido".

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: SERNAC (implícito por carátula)
• Recurrido: ADMINISTRADORA DE PARQUES DOBLO LIMITADA. (implícito por carátula)
• Fundamentos del Recurso: El documento no detalla los fundamentos específicos invocados por el recurrente, más allá de impugnar las dos sentencias mencionadas.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No especificadas en el fallo de la Corte Suprema.
  • Argumentos del Recurrente: No detallados en el fallo de la Corte Suprema.
• Argumentos del Recurrido: No detallados en el fallo de la Corte Suprema.

IV. CUESTIÓN JURÍDICA SOMETID...