Suprema - Rol 2290-2012
Revisión Desechada de Plano por No Configurar Causal
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 2290-12. Recurso de revisión contra sentencia firme es desechado de plano. La causal invocada (hecho/documento desconocido que establece inocencia) no se configura, pues los documentos solo podrían atenuar responsabilidad, y la alegación restante se refiere a la calificación de los hechos.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 2290 - 12
- Tipo de Recurso: Recurso de Revisión
- Carátula: ANONIMIZADO
- Fecha de la Sentencia: 20/marzo/2012
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: No se identifica en el fallo. El recurso de revisión procede contra sentencia firme, implicando que las instancias previas han concluido.
- Decisión de Segunda Instancia: No se especifica.
- Sentencia Impugnada: Sentencia firme cuya individualización completa no consta en el texto, pero que originó la condena del recurrente.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: , asistido por el abogado .
- Recurrido: No se especifica.
- Fundamentos del Recurso: Se invoca la causal establecida en el numeral 4° del artículo 657 del Código de Procedimiento Penal.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 657 N° 4 del Código de Procedimiento Penal.
- Argumentos del Recurrente: No se detallan exhaustivamente en el fallo, pero se desprende que el recurrente acompañó documentos y realizó alegaciones tendientes a justificar su inocencia, basándose en hechos o documentos desconocidos durante el proceso.
- **Argumentos del ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora