Suprema - Rol 2294-2012

Corte Suprema, Rol N° 2.294-12, declara inadmisible recurso de queja contra fallo de Corte de Apelaciones que rechazó recurso de nulidad penal, al no cumplir requisitos de la queja y existir prohibición legal (Art. 387 CPP). Voto disidente aboga por admisibilidad invocando COT y Pacto de San José.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 2.294-12
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: Nombre
• Fecha de la Sentencia: 21/marzo/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Puerto Montt. (No se especifica Rol ni fecha de la sentencia impugnada, solo que rechazó un recurso de nulidad).
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó un recurso de nulidad formalizado por la defensa del condenado Nombre.
• Sentencia Impugnada: La resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que rechazó el recurso de nulidad en el proceso penal contra Nombre.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Defensa del condenado Nombre.
• Recurrido: Implícitamente, la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que dictó la resolución impugnada.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de queja se deduce contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que rechazó el recurso de nulidad. El recurrente considera que dicha decisión contiene faltas o abusos graves que justifican la interposición de la queja.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: El recurso no detalla explícitament...