Suprema - Rol 2520-2012
Amparo Confirmado contra Juzgado Garantía San Felipe
Abstracto
Corte Suprema, Rol 2520-2012, confirma sentencia que rechazó recurso de amparo interpuesto contra Juzgado de Garantía de San Felipe. La mayoría considera ajustada a derecho la actuación recurrida. Voto disidente sostiene que, habiendo transcurrido el tiempo de la condena en modalidad de reclusión nocturna antes de la revocación del beneficio, la pena debía darse por cumplida.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 2520-12
- Tipo de Recurso: Recurso de Amparo (Apelación de sentencia de primera instancia que resuelve amparo)
- Carátula: CONTRA JUZGADO DE GARANTIA DE SAN FELIPE.
- Fecha de la Sentencia: 27/marzo/2012
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: N/A (La Corte Suprema actúa como tribunal de alzada en el recurso de amparo)
- Decisión de Segunda Instancia: N/A
- Sentencia Impugnada: Sentencia de primera instancia (Juzgado de Garantía que conoce del Amparo o Corte de Apelaciones según corresponda, aunque el texto indica “sentencia apelada”, lo que implica que la Corte Suprema resuelve la apelación de una decisión previa sobre el amparo, probablemente de una Corte de Apelaciones) de fecha catorce de marzo de dos mil doce, escrita de fojas 25 a 27, que rechazó el recurso de amparo.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: (Implicitamente, quien interpone o apela el amparo)
- Recurrido: Juzgado de Garantía de San Felipe (Implicitamente, la entidad cuya actuación se recurre)
- Fundamentos del Recurso: No se detallan explícitamente los fundamentos específicos del recurso de amparo o de la a...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora