Suprema - Rol 2718-2011

La Corte Suprema de Chile, el 14 de marzo de 2012, actuando de oficio, anula un juicio ordinario por nulidad de contrato debido a la falta de emplazamiento válido de una demandada con demencia senil, garantizando así el debido proceso.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de nulidad de contrato (Rol N° 60.082-1) seguido ante el Juzgado de Letras de Rengo.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre y otros demandan a Nombre y Nombre solicitando la nulidad absoluta de un contrato de cesión de derechos. La demanda es rechazada en primera instancia y la Corte de Apelaciones de Rancagua confirma el fallo. Los demandantes interponen recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: Nombre, madre de los demandantes y una de las demandadas, padecía de Alzheimer al momento de firmar el contrato de cesión de derechos y al ser notificada de la demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinación de la validez del juicio considerando el estado de salud mental de una de las demandadas y su capacidad para ser emplazada válidamente. Procedencia de la declaración de nulidad de oficio por vicios en el emplazamiento.

• Argumentos de las partes: Demandantes: Solicitan la nulidad absoluta del contrato por vicios del consentimiento (error, fuerza y dolo) debido al estado de salud mental de Nombre al momento de la firma. Demandada Nombre: Solicita el rechazo de la demanda, argumentando que el contrato no adolece de vicios y que se...