Suprema - Rol 289-2012

La Corte Suprema rechaza recursos de casación en forma y fondo contra sentencia que confirmó el rechazo de impugnación de invalidación administrativa. Se discute la fatalidad del plazo de seis meses del artículo 27 de la Ley N° 19.880.

• Datos básicos del caso Juicio sumario sobre impugnación de invalidación administrativa (artículo 53, Ley N° 19.880) seguido contra la Municipalidad de Chillán. El demandante recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante impugnó el Decreto Alcaldicio N° 202/228/2009, que invalidó el Decreto Alcaldicio N° 1.043 de 7 de marzo de 2008, el cual había resuelto que Nombre Limitada no desarrollaba actividades gravadas con patente municipal. La Corte de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en ultra petita al pronunciarse sobre la fatalidad del plazo del artículo 27 de la Ley N° 19.880.
2. Si el plazo de seis meses establecido en el artículo 27 de la Ley N° 19.880 es fatal y su incumplimiento acarrea la invalidación del acto administrativo.

• Argumentos de las partes Demandante (recurso de casación en la forma): La sentencia incurrió en ultra petita al desestimar la extemporaneidad del acto invalidatorio argumentando que el plazo de seis meses del art...