Suprema - Rol 303-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que rechazó el reclamo contra las liquidaciones de Impuesto de Primera Categoría y Global Complementario del año tributario 2009, por no justificar el origen de los fondos utilizados en una inversión.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó la de primera instancia que rechazó el reclamo contra las liquidaciones 731 y 732 por concepto de Impuesto de Primera Categoría y Global Complementario del año tributario 2009.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo de la contribuyente. La reclamante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la de segundo grado, determinó que la reclamante no acreditó los aportes con que intentó justificar el origen de los fondos utilizados en la inversión que realizó, limitándose a presentar antecedentes que demuestran la existencia de determinados ingresos de terceros (su cónyuge e hijos).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de los artículos 20 N° 3, 54, 70 y 71 del Decreto Ley N° 824 y la Circular N° 8 de 7 de febrero de 2000 sobre Justificación de Inversiones, emanada del Servicio de Impuestos Internos, al rechazar el reclamo.

• Argumentos de las partes La parte recurrente argumenta que se acreditó que los fondos para real...