Suprema - Rol 305-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto en un juicio ordinario sobre cumplimiento de contrato y servidumbre, al no denunciarse la infracción de normas decisorias de la litis, confirmando la sentencia que acogió la excepción de prescripción.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de cumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios, Rol Nº 7952-2009, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Pucón.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre demandó a Nombre. La demandada opuso excepción de prescripción. El Juzgado de Letras acogió la excepción de prescripción y rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia de primera instancia. El demandante recurrió de casación en el fondo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en infracción de los artículos 1545, 882 y 883 del Código Civil al acoger la excepción de prescripción opuesta por la demandada, considerando la naturaleza de la servidumbre y la ley del contrato.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) argumenta que la sentencia infringió los artículos 1545, 882 y 883 del Código Civil al considerar la servidumbre como un acto puro y simple, computando el plazo de prescripción desde la fecha del contrato. Sostiene que la servidumbre es una obligación de tracto sucesivo, permanente, perpetua e irrevocable, y al ser inaparente y discontinua, no se adquiere por prescripción según los artículos 880 y 882 del Código Ci...