Suprema - Rol 3641-2011

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia que condenó a Nombre por malversación de caudales públicos, al no configurarse los vicios formales ni errores de derecho alegados.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que revocó la sentencia de primera instancia y condenó a Nombre como autora del delito de malversación de caudales públicos previsto en el artículo 233 N° 3 del Código Penal.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el Ministro en Visita condenó a Nombre como autor del delito de malversación de caudales públicos (artículo 233 N° 2 del Código Penal) y absolvió a Nombre de la acusación por el delito de malversación de caudales públicos (artículo 233 N° 3 del Código Penal). La Corte de Apelaciones de San Miguel revocó la sentencia de primera instancia, condenando a Nombre como autora del delito de malversación de caudales públicos (artículo 233 N° 3 del Código Penal) a la pena de tres años de presidio menor en su grado medio, multa de once Unidades Tributarias Mensuales y costas. Además, acogió la demanda civil en contra de Nombre, condenándola al pago de una indemnización de $6.262.199 al Fisco, más reajustes. Se le concedió el beneficio de remisión condicional de la pena. Contra esta sentencia, Nombre interpuso recursos de casación en la ...