Suprema - Rol 4313-2011

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de cobro de pesos, al validar el pago realizado de buena fe al poseedor aparente del crédito.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de cobro de pesos, caratulado “Sociedad Constructora Miramar con Inversad Apellido S.A.”, Rol Nro. 1009-2008, seguido ante el Juzgado de Letras de Colina.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de Colina rechazó la demanda. La actora interpuso recursos de casación en la forma y de apelación. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. La demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

1. Sociedad Constructora Miramar realizó una obra para Inversiones Apellido por $36.502.837.
2. Inversiones Apellido no pagó al representante de Constructora Miramar, sino a Nombre, quien no estaba autorizado.
3. Apellido Apellido falsificó una escritura pública para hacerse pasar por representante de Constructora Miramar, aparentando ser poseedor del crédito ante Inversad Apellido S.A.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada incurre en la causal de casación en la forma al carecer de consideraciones de hecho y de derecho.
2. Si la sentencia impugnada infringe normas del Código Civil relat...