Suprema - Rol 4313-2011
SOC. CONSTRUCTORA MIRAMAR CON INVERSIONES CORZA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de cobro de pesos, al validar el pago realizado de buena fe al poseedor aparente del crédito.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ordinario de cobro de pesos, caratulado “Sociedad Constructora Miramar con Inversad S.A.”, Rol Nro. 1009-2008, seguido ante el Juzgado de Letras de Colina.
• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de Colina rechazó la demanda. La actora interpuso recursos de casación en la forma y de apelación. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. La demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
• Hechos establecidos
- Sociedad Constructora Miramar realizó una obra para Inversiones por $36.502.837.
- Inversiones no pagó al representante de Constructora Miramar, sino a , quien no estaba autorizado.
- falsificó una escritura pública para hacerse pasar por representante de Constructora Miramar, aparentando ser poseedor del crédito ante Inversad S.A.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia impugnada incurre en la causal de casación en la forma al carecer de consideraciones de hecho y de derecho.
- Si la sentencia impugnada infringe normas del Código Civil relat...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.