La Corte Suprema, Rol 4375-2011, acoge recurso de casación en el fondo interpuesto por el INP contra sentencia de la CA Santiago. Establece que beneficiarios de pensión de expiración obligada de funciones de ex-Cajas Previsionales no cumplen requisitos para pago retroactivo (trienio) de pensión no contributiva de la Ley N°19.234, invalidando fallo y rechazando demanda para esos actores.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 4375-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 26/03/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N°24.810-2007, sentencia de 24 de marzo de 2011.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 24 de marzo de 2011.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Instituto de Normalización Previsional (INP), parte demandada.
• Recurrido: Nombre, Nombre, Nombre, Nombre, Nombre, Nombre, Nombre, Nombre, Nombre y Nombre.
• Fundamentos del Recurso: El recurso se fundamenta en tres capítulos de infracciones:
  1. Infracción a los artículos 1, 2 y 6 inciso 4° de la ley N°19.234: Sostiene que la sentencia vulnera estas normas al acoger la demanda respecto de los actores Nombre y Nombre, a pesar de que estos no cumplen el requisito de existencia de un litigio pendiente por precaver mediante transacci...