Suprema - Rol 494-2012

Corte Suprema, Rol N° 494-2012. Recurso de casación en el fondo declarado inadmisible. El recurso no procede contra sentencia de nulidad que rechazó la acción de despido indirecto en juicio laboral, al no contemplarlo el Código del Trabajo ni supletoriamente el Código de Procedimiento Civil. Fallo inadmisible por improcedente.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 494-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: PIÑA CON SALCOBRAND S.A.
• Fecha de la Sentencia: 27/03/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol y fecha no especificados en el fallo de la Suprema.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La demandante Nombre.
• Recurrido: SALCOBRAND S.A.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de casación en el fondo fue deducido contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de nulidad contra el fallo de primera instancia que había rechazado la demanda por despido indirecto.
• Normas legales denunciadas como infringidas: No se detallan en el fallo de la Suprema los artículos específicos denunciados por el recurrente, sino que el pronunciamiento se centra en la procedencia del recurso.
• Argumentos del Recurrente: Los argumentos del recurrente no son exp...