Suprema - Rol 5202-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Minera Escondida Limitada, confirmando la sentencia que rechazó su reclamo contra la multa impuesta por la Inspección del Trabajo, debido a una defectuosa formalización del recurso.

• Datos básicos del caso Reclamo judicial de Minera Escondida Limitada contra la Resolución N° 413 de la Inspección Provincial del Trabajo de Antofagasta, que rechazó la reconsideración de una multa impuesta por infracciones laborales.

• Antecedentes procesales relevantes

1. La Inspección del Trabajo multó a Minera Escondida (Resolución N° 0201800300817-1). La empresa solicitó la reconsideración de la multa, la cual fue rechazada (Resolución N° 413).
2. Minera Escondida reclamó judicialmente contra la Resolución N° 413 ante el Primer Juzgado del Trabajo de Antofagasta.
3. El Juzgado del Trabajo rechazó el reclamo.
4. La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó la sentencia de primera instancia.
5. Minera Escondida interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La Inspección del Trabajo multó a Minera Escondida, y la solicitud de reconsideración fue denegada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿La reclamación judicial es el mecanismo procesal adecuado para impugnar directamente la multa o solo la resolución que deniega la reconsideración?
2. ¿Se vulneraron los artículos 33 y 38 del Código del Trabajo al extender la aplicación del artículo 33 a sistemas excepcionales de trabajo y no aplicar el artícu...