Suprema - Rol 5677-2011

La Corte Suprema de Chile, el 8 de marzo de 2012, confirma la sentencia que declara la falta de ejecutividad de un pagaré, debido a que el monto incorporado incluía obligaciones prescritas, excediendo las instrucciones dadas al tenedor del título.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 5677-11) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la de primera instancia, la cual acogió la excepción de falta de mérito ejecutivo opuesta por el ejecutado en un juicio ejecutivo.

• Antecedentes procesales relevantes El ejecutado opuso excepción de falta de mérito ejecutivo. El tribunal de primera instancia acogió la excepción. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primer grado. Se interpuso recurso de casación en el fondo por el ejecutante, el cual fue rechazado por la Corte Suprema, dictando sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos

1. • El ejecutado firmó un pagaré en blanco al momento de contratar una cuenta corriente, línea de crédito y tarjeta bancaria con el Banco de Crédito e Inversiones (BCI).
2. • Se instruyó al BCI para llenar el pagaré en caso de existir deudas derivadas de dicha contratación.
3. • El BCI completó el pagaré incluyendo obligaciones que se encontraban prescritas.
4. • La deuda original provenía desde el 20 de noviembre de 2000, y el pagaré se llenó el 16 de septiembre de 2009.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. • Determinar si la inclusión de deudas prescritas en el pagaré afecta su mérito ejecutivo.
2. • ...